Tartalom
Fő különbség
A diszkrimináció meghatározza az emberekkel vagy dolgokkal foglalkozó különböző kategóriák igazságtalan és tisztességtelen bánásmódját faj, kor és orientáció alapján. A rasszizmus az előítéletek, az igazságtalanság és a gyűlölet definícióját határozza meg, aki más fajhoz tartozik, és őknél alacsonyabbnak tekinti őket.
Összehasonlító táblázat
| bázis | Megkülönböztetés | Rasszizmus |
| Meghatározás | Az emberekkel vagy dolgokkal rendelkező kategóriák igazságtalan és tisztességtelen bánásmódja fajuk, koruk és orientációjuk alapján. | Az előítélet, az igazságtalanság és a gyűlölet, amelyet valaki másfajhoz tartozó személyekkel szemben irányítanak, és akik alacsonyabb szintűnek tekintik őket, mint a fajtád. |
| Létezés | Előfordulhat, hogy ugyanazoknál az embereknél megjelenésük, háttérük és akár kapcsolataik alapján is létezik. | Nem létezik ugyanabban az osztályban, hanem csak egyikről a másikra. |
| Példa | Egy olyan társaság, ahol két, ugyanazon a poszton lévő alkalmazott eltérő bánásmódban részesül, csak azért, mert az egyik kapcsolatban áll valamely magasabb szintű vezetéssel. | Egy olyan ország, ahol a különféle színű emberek külön bánásmódban vannak, és nehezen tudják egyenlőtlenséget elérni. |
| Bűn | Egy személy bűntudatba kerülhet anélkül, hogy bármit is tudna, és ezért megbocsátott. | Az ember csak azért válik bűnösnek, mert ilyen szándékuk van. |
Mi a diszkrimináció?
A diszkrimináció meghatározza az emberekkel vagy dolgokkal foglalkozó különböző kategóriák igazságtalan és tisztességtelen bánásmódját faj, kor és orientáció alapján. A diszkrimináció azt jelenti, hogy egy embert ésszerűtlenül kezelnek identitásuk vagy bizonyos tulajdonságok miatt. Arra az esetre, ha más személyekkel szemben egyedülállóan bántak vele egyszerűen személyazonossága vagy bizonyos tulajdonságai miatt, valószínűleg áldozattá váltak. Egyszerű angol nyelven a „szétválasztás” célja képesítés elismerése, kiemelése vagy megszerzése. A napi életben, amikor egynél több alternatívával szembesülünk, gyakorlatilag minden választásunk alapján megkülönböztetjük a bázist. Mindenesetre, a szociális szabadságjogot illetően, a jogellenes hátrányos megkülönböztetés arra utal, hogy az adott személy sajátos tulajdonságaitól eltérően egyenlőtlen vagy egyenlőtlen bánásmódban részesül (vagy összegyűlik). A teljes elkülönítés nem veszi figyelembe a kormányt, valamint az állami törvényeket, amelyek korlátozzák a szegregációt. A diszkrimináció néhány fajtája pompásan törvényes, és nem támaszthatja alá a társadalmi szabadságjogok esetét, amelyben elválasztják az elválasztást. Minden nap elkülönülünk, amikor döntéseinkkel döntenek. Például arra az esetre, ha autó vásárol, akkor ki kell dolgoznia a pénzügyi tervét, a jármű gyártmányát és modelljét, stb. A szétválasztás nem soha nem megfelelő, hanem inkább némi elválasztásra nincs szükség, és törvénytelen is lehet. Tilos jogellenesnek tekinteni az egyéneket tulajdonságaik miatt vagy azért, mert vannak helyük egy adott összejövetelre.
Mi a rasszizmus?
A rasszizmus az előítéletek, az igazságtalanság és a gyűlölet definícióját határozza meg, aki más fajhoz tartozik, és őknél alacsonyabbnak tekinti őket. A rasszizmus az a meggyőződés, hogy egy adott faj jobb vagy közepes, mint a másik, hogy az ember társadalmi és valós tulajdonságait előre meghatározták a vele járó természetes tulajdonságai. A faji szeparizmus az a meggyőződés, gyakran figyelembe véve a nagyszabadságot, hogy a megkülönböztető fajoknak elszigetelten és egymástól elkülönítve kell maradniuk. A szupramacista hitrendszer észrevehetően megjelenhet a társadalmi élet különböző részein. A nagyjátékosság társadalmi tevékenységekben, próbákban vagy politikai keretekben érhető el, amelyek megerősítik a tisztességtelen gyakorlatok pártatlanságának vagy megalázottságának kijelentését. A kapcsolódó társadalmi események magukban foglalhatják a nativizmust, az idegengyűlöletet, az egyébképességet, az elszigetelődést, a progresszív pozicionálást, a szupramatizmust és a kapcsolódó társadalmi csodákat. Az előítélet egyik kritikus eleme, különösen a feketék és a telepesek gyűlése felé mutatkozik a rabszolgák mentális viselkedésében és az aláztatásban. A zsidókat a szemita ellenségei embereken felül, embereken felül embertelennek tekintik: gonoszul okos, tehetséges és produktív. A feketéket és másokat a rasszisták csak embertelennek tekintik, inkább szörnyeknek, mint férfiaknak. A rasszizmus nem minden magától értetődő. Egy vállalkozás átgondolhatja a foglalkoztatási jelölteket, és úgy dönt, hogy nem találkozik arab hangos vezetéknévvel. Vagy másrészt egy afrikai alapítványból származó aktív embert üldözhetnek a biztonsági védelem után, akik azt várják el, hogy valamit megtegyen.
Főbb különbségek
- A diszkrimináció meghatározza az emberekkel vagy dolgokkal foglalkozó különböző kategóriák igazságtalan és tisztességtelen bánásmódját faj, kor és orientáció alapján. Másrészről, a rasszizmus meghatározza az előítéletek, az igazságtalanság és a gyűlölet fogalmát, ha valaki más fajhoz tartozik, és kevesebbnek tartja őket, mint a te fajtád.
- Az azonos fajta embereken diszkrimináció lehet megjelenésük, háttérük és akár kapcsolataink alapján is. Másrészt, a rasszizmus nem ugyanazon osztályon belül létezik, hanem csak egyikről a másikra.
- A diszkrimináció legjobb példája létezik egy olyan társaságon belül, ahol az azonos álláshelyen lévő két alkalmazott eltérő bánásmódban részesül, csak azért, ha az egyik kapcsolatban áll valamely magasabb szintű vezetéssel. Másrészt a rasszizmus legjobb példája egy olyan országból származik, ahol a különféle színű emberek külön bánásmódban vannak, és nehezen tudják elérni az egyenlőséget.
- A diszkrimináció kisebb problémaként jelentkezik a világon, vagy nem veszik komolyan, viszont a rasszizmus nagyobb problémaként létezik, és a társadalmakban megfelelő törvények és etika léteznek, hogy megszabaduljanak tőlük.
- Az a személy, hogy semmit nem ismer, bűncselekményt szenvedhet a megkülönböztetés miatt, ezért megbocsátott. Másrészt az ember csak akkor válik bűnösnek a rasszizmusban, mert ilyen szándékuk van.
